路歸國(guó)有,原有公私股本,應(yīng)由國(guó)家籌還,自屬正理。惟中央財(cái)政困難至極!籌還股本,純恃借款挹注。查粵漢川漢鐵路借款合同內(nèi)載:取收兩省已造之路,所需經(jīng)費(fèi)僅有六十萬(wàn)鎊之墊款。而此六十萬(wàn)鎊墊款之用途,并將開(kāi)工期內(nèi)測(cè)...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
路歸國(guó)有,原有公私股本,應(yīng)由國(guó)家籌還,自屬正理。惟中央財(cái)政困難至極!籌還股本,純恃借款挹注。查粵漢川漢鐵路借款合同內(nèi)載:取收兩省已造之路,所需經(jīng)費(fèi)僅有六十萬(wàn)鎊之墊款。而此六十萬(wàn)鎊墊款之用途,并將開(kāi)工期內(nèi)測(cè)...[繼續(xù)閱讀]
今粵漢干路,既定為國(guó)家獨(dú)資營(yíng)業(yè),若將原集公股,提出修筑湖南支路,并勸私家增入股本,米鹽租房各款,仍舊展期征收,即以湖南粵漢鐵路公司,改為湖南鐵路公司,繼續(xù)辦理,與干路同時(shí)并舉;其支路或由長(zhǎng)、常、辰以達(dá)川...[繼續(xù)閱讀]
奉鈞府令開(kāi)……云云?!澖?jīng)鈞府召集政務(wù)會(huì)議,公司表決,自應(yīng)遵令辦理。惟是萬(wàn)事以財(cái)為母,財(cái)不足則事不舉。干路收回自辦,苦力經(jīng)營(yíng),迄無(wú)速效者,要亦股款支絀之故。今干路定歸國(guó)有,議以前集公股移辦支路,仍勸私...[繼續(xù)閱讀]
竊查粵漢鐵路綿亙?nèi)?,歷史錯(cuò)雜,意見(jiàn)糾紛;其中湖南境內(nèi)路線一段,綰轂全路,關(guān)系甚巨,民氣激越,措理尤難。溯自初次合興公司借款成立,湘人首倡收回自辦之說(shuō),其時(shí)朝野士夫皆未曉然于借款興業(yè)之利害,不惜重資取消...[繼續(xù)閱讀]
湖南粵漢鐵路公司(以下稱公司)總協(xié)理、董事、查賬員均系股東公舉,兼受地方委托,有代表湖南境內(nèi)粵漢鐵路之資格,今因湖南境內(nèi)之粵漢鐵路干路及湖南所有廣東三佛支路七分之三,改歸國(guó)有,經(jīng)湘人一致贊成,由公司推舉代表...[繼續(xù)閱讀]
[民國(guó)二年]10月1日為實(shí)行由部接收湘路日期。湘路公司與董事會(huì)同日消滅,改設(shè)股款清理處,二[三?]年2月巢功贊、顧梓田①報(bào)告清算完竣,所有甲項(xiàng)股本銀元四百四十萬(wàn)元,乙項(xiàng)股本銀元四百七十三萬(wàn)六千元。債款清算未竣以...[繼續(xù)閱讀]
鄂境川漢、粵漢股款大別有三。一曰官招商股,川漢彩票附焉;一曰商招商股;一曰賑糶捐。經(jīng)部于民國(guó)四年1月10日呈準(zhǔn)清理股款辦法如下:(一)官招商股?;洕h、川漢共547000余元,川漢彩票股597000余元,此兩項(xiàng)除去原存官錢(qián)局剔出...[繼續(xù)閱讀]
(甲)官招商股。共發(fā)證券合洋459049.94元,已付洋214358.12元,尚欠洋244691.82元。(乙)彩票股。洋441282.30元,已經(jīng)付清(元年公債)。(丙)賑糶捐。洋1159970.267元,已經(jīng)付清(元年公債)。(丁)商招商股。股款由原經(jīng)手清理經(jīng)費(fèi)洋60382.50元,由部...[繼續(xù)閱讀]
根據(jù)[湖廣鐵路]借款協(xié)定,粵漢鐵路湖北、湖南線應(yīng)在湖南省邊境宜章縣終止。但是,除非這條線路能夠延長(zhǎng)并與廣東完成的鐵路銜接起來(lái),否則這條線路不會(huì)有什么商業(yè)價(jià)值。但目前顯然不能肯定的是,廣東省鐵路公司興修的...[繼續(xù)閱讀]
蘇省商辦鐵路滬嘉一線,原在前清光緒三十四年所訂滬杭甬鐵路借款合同路線之內(nèi)。當(dāng)時(shí)士夫力爭(zhēng)拒款,而外人屢責(zé)踐言。對(duì)內(nèi)對(duì)外,困難萬(wàn)分;不得已乃由政府與蘇浙路公司另訂存款章程,易直接而為間接,勉期息事。然擾攘多...[繼續(xù)閱讀]