APON  ATM PON

APON是ATM PON的簡稱。ATM是一種基于信元的傳輸協(xié)議，近年來，被越來越廣泛地應用于接入網上以提供視頻廣播、遠程教學、以及數據通信等多種業(yè)務。ATM技術能為接入網提供動態(tài)的帶寬分配，從而更適合寬帶數據業(yè)務的需要?？梢赃\行在多種物理層技術上，ｘDSL技術和PON技術均可為ATM的運行提供物理平臺。

目錄

概述
產生
系統(tǒng)結構
工作原理
技術差別

　　概述

　　PON即無源光網絡（無源的光接入網），其光配線網（ODN）上的器件全部由無源器件（光纖、無源光分、路器、波分復用器等）組成，不包含任何有源節(jié)點。 　　

　　在PON中采用ATM信元的形式來傳輸信息的，稱為ATM—PON或簡稱APON。這種模式建立的是一個點到多點的系統(tǒng)，不僅可以利用光纖的巨大帶寬提供寬帶服務，還可以利用ATM進行高效的帶寬業(yè)務管理。

　　產生

　　在PON上實現(xiàn)基于ATM信元的傳輸，即APON(簡稱APON)技術。早在1995年“互聯(lián)網時代”之前，在人們還不知道IP最終會統(tǒng)治網絡第三層協(xié)議的時候，幾個全球最大的電信運營商——日本電報電話公司(NTT)、英國電信(BT)、法國電信(France Telecom)等，就開始討論發(fā)展一種能支持話音、數據、視頻的接入網全業(yè)務解決方案。當時有兩個符合邏輯的選擇：協(xié)議層采用ATM，物理層采用PON。 　　經過以21個全球主要電信運營商為主的FSAN(全業(yè)務接入網)集團的不懈努力，1998年10月通過了全業(yè)務接入網采用的APON格式標準——ITU-T G.983.1；2000年4月批準其控制通道規(guī)范的標準ITU-T G.983.2；2001年又發(fā)布了關于波長分配的標準：ITU-T G.983.3，利用波長分配增加業(yè)務能力的寬帶光接入系統(tǒng)。

　　系統(tǒng)結構

　　典型的APON系統(tǒng)的網絡拓撲結構為星型結構，作為點到多點的典型應用來說，更適合于面對將來進行系統(tǒng)的升級和擴容，同時加上光分配網的靈活性，使得系統(tǒng)支持更多的拓撲結構，如樹型、總線型等。憑借這一點，在實際中，針對用戶的分散和對于業(yè)務階段性實施的需求，運營商可以通過APON系統(tǒng)一步到位，既滿足大用戶對于網絡服務的要求，又避免了重復投資和重復施工。APON系統(tǒng)靈活的拓撲結構體現(xiàn)了設備在擴容和升級方面的靈活性。
編輯本段工作原理

　　OLT(光線路終端)將到達各個ONU(光網絡單元)的下行業(yè)務組裝成幀，以廣播的方式發(fā)送到下行信道上，各個ONU收到所有的下行信元后，根據信元頭信息從中取出屬于自己的信元；在上行方向上，由OLT輪詢各個ONU，得到ONU的上行帶寬要求，OLT合理分配帶寬后，以上行授權的形式允許ONU發(fā)送上行信元，即只有收到有效上行授權的ONU才有權利在上行幀中占有指定的時隙。 　　實現(xiàn)APON的關鍵技術有多址和接入控制技術(在使用TDMA上行接入時包括測距、帶寬分配等)、突發(fā)信號的發(fā)送和接收技術、快速比特同步技術以及安全保密等方面的技術。 　　

　　實用的PON系統(tǒng)主要是窄帶PON，由窄帶PON升級到寬帶的APON，終端設備和控制協(xié)議都需要進行大幅度的改動，傳輸速率的提高對物理層設備和媒質訪問控制(MAC)協(xié)議都有新的要求。只要寬帶PON的成本可以控制在窄帶PON的1.5倍以下，還是可以接受的。雖然寬帶PON的技術細節(jié)還需要在其實際的發(fā)展和使用中繼續(xù)研究和完善，但ITU-T在APON實用系統(tǒng)出現(xiàn)之前就確定了G.983建議，對APON進行了規(guī)范，它進入實用的步伐將會更加順利。
編輯本段技術差別

　　EPON和APON最主要的區(qū)別表現(xiàn)在幀結構上(EPON和APON的幀結構格式、幀周期長度及打包方式全都不一樣)，而它們的主要技術差別是：EPON的數據傳輸是以可變長度的分組進行，最長1,518字節(jié)；而APON數據主要是以53字節(jié)固定長度的ATM信元方式傳輸。 　　

　　APON支持者聲稱，他們的系統(tǒng)具有固定長度的幀結構，因而能更快、更有效地同步；而基于IP的EPON方案，則從不知道數據包有多長，必須硬性切斷，并按較小的長度重新分組。這是因為，按互聯(lián)網規(guī)定的IP包最大長度為65,535字節(jié)，而EPON協(xié)議規(guī)定的分組包最長為1,518字節(jié)。 　　

　　與此對應，EPON支持者爭辯說，用APON運載IP業(yè)務很難且效率低。APON的分組包必需按每48字節(jié)一小段切割，而且每段得加上5字節(jié)的字頭，所以這種處理方式既費時、復雜、浪費帶寬，又增加了額外的成本。