如果上面所描述的踏勘和宿營過程,讓人想到這是安排和進(jìn)行一場擴(kuò)大化的軍事演習(xí),那么各省的準(zhǔn)備工作也像是為了一場小規(guī)模戰(zhàn)爭而募集地區(qū)和當(dāng)?shù)氐馁Y源。利用現(xiàn)存的檔案材料,我們能夠極粗略且是保守地估計(jì),為了支持乾隆南巡...[繼續(xù)閱讀]

    各省民眾如何看待備辦南巡的總動(dòng)員并有何等反應(yīng)?各省官員所上奏折都是向乾隆皇帝保證,轄區(qū)所有人等,上自官員下到百姓,聞聽皇帝巡幸的消息都?xì)g呼雀躍。1749年末迎接乾隆首次南巡,江南河道總督高斌(1683—1755)奏報(bào):“闔省紳耆士...[繼續(xù)閱讀]

    在上面描述皇帝南巡的規(guī)模及范圍時(shí),[1]我已經(jīng)觸及了一些象征物以及意識(shí)形態(tài)話語,它們將盛清朝廷置于運(yùn)動(dòng)之中的復(fù)雜過程賦予了意義。從最基本的后勤和物資供應(yīng)看,南巡與高度儀式化的軍事演練類似,絕對(duì)是由家產(chǎn)制的附庸們...[繼續(xù)閱讀]

    八旗自負(fù)的常勝無敵和紀(jì)律整肅,是民族—王朝力量最常為人稱道的兩種表現(xiàn)。歐立德評(píng)論說:“所有出生在滿洲、蒙古和漢軍正身旗人家庭的男子,不論他們是否披甲,都被認(rèn)為是第一等、最優(yōu)秀的軍人?！盵1]在許多方面,清政權(quán)還是仰...[繼續(xù)閱讀]

    清最高統(tǒng)治者對(duì)于軍事懈怠、衰敗的憂懼,尤其對(duì)于八旗官兵的擔(dān)憂,是關(guān)于喪失獨(dú)有的民族—王朝身份這一更大范圍話語的一部分,這始于康熙朝初年(也可能更早)。[1]在平定三藩期間,康熙皇帝發(fā)現(xiàn)八旗官兵既無紀(jì)律又無士氣。1676年...[繼續(xù)閱讀]

    二十五歲的年輕皇子弘歷在1735年10月登上清朝皇位時(shí),敏銳地意識(shí)到了武備的衰敗,尤其是身為南方各省高級(jí)官員的滿洲旗人麾下軍隊(duì)的腐敗。畢竟,兩年前他父親就已指出,清朝軍隊(duì)“所謂預(yù)備者,但有虛名而無實(shí)際”,乾隆皇帝從即位...[繼續(xù)閱讀]

    1740年代和1750年代初乾隆皇帝在更大的范圍恢復(fù)巡幸,至少部分應(yīng)該理解為,是他解決八旗內(nèi)部日益加深的武備和身份危機(jī)最初種種努力的產(chǎn)物。皇帝短時(shí)外出的日常生活中絕對(duì)充斥著軍事色彩,閱武是巡幸的一個(gè)重要內(nèi)容。第三章已指...[繼續(xù)閱讀]

    錢維城的文學(xué)努力,對(duì)于減輕皇帝的擔(dān)心可能不起什么作用。乾隆皇帝關(guān)注各省駐防八旗領(lǐng)導(dǎo)層的素質(zhì),畢竟源于以下事實(shí):南方最高層八旗官員似乎已處于忘記他們最基本使命的危險(xiǎn)之中。1750年5月,當(dāng)為即將到來的乾隆首次南巡準(zhǔn)備...[繼續(xù)閱讀]

    乾隆皇帝在第一次(1751)和第二次(1757)南巡期間全身心關(guān)注武備,這不僅是因?yàn)樗砑绫４媾c眾不同的滿洲民族身份的根本使命,而且也因?yàn)樗匦戮砣肓藘?nèi)亞復(fù)雜的部落政治。隨著1739年準(zhǔn)噶爾首領(lǐng)噶爾丹策零與清朝皇帝間達(dá)成和平協(xié)...[繼續(xù)閱讀]

    1760年代早中期是清朝重要的分水嶺,這時(shí)乾隆朝六十年過半,乾隆皇帝業(yè)已基本上穩(wěn)定了黃河—大運(yùn)河體系,平定了西北,解決了長久以來被認(rèn)為難以對(duì)付的兩大問題。人們會(huì)認(rèn)為,這些事件的轉(zhuǎn)變極大地影響了乾隆皇帝在中國內(nèi)地的統(tǒng)...[繼續(xù)閱讀]