當(dāng)前位置:首頁 > 百科知識 > 太陽能光伏 > 正文

美國貿(mào)易法301條款案

指1974年《美國貿(mào)易法》第3編第1章(第301-310節(jié))的內(nèi)容,標(biāo)題為“實(shí)施美國依貿(mào)易協(xié)定所享有的權(quán)利和回應(yīng)外國政府的某些貿(mào)易做法”。

  美國貿(mào)易法“301條款”是指1974年《美國貿(mào)易法》第3編第1章(第301-310節(jié))的內(nèi)容,標(biāo)題為“實(shí)施美國依貿(mào)易協(xié)定所享有的權(quán)利和回應(yīng)外國政府的某些貿(mào)易做法”。

  1、 基本內(nèi)容

  第301節(jié)(a)適用的情況是,“美國貿(mào)易代表(USTR)根據(jù)第304節(jié)(a)(1)[2]確定,(A)美國依據(jù)任何貿(mào)易協(xié)定的權(quán)利正在受到否定”或“(B)外國政府的法律、政策或做法-(i)違反了任何貿(mào)易協(xié)定的規(guī)定,或者否定了美國依該協(xié)定所享有的利益,或者(b)是不正當(dāng)?shù)模⑶医o美國商業(yè)造成了負(fù)擔(dān)或限制。”如果存在這些情況,USTR就應(yīng)根據(jù)總統(tǒng)的具體指令,采取該法授權(quán)的行動,以實(shí)施美國的權(quán)利,或消除外國政府的法律、政策或做法。所采取的行動是為了影響該外國的貨物或服務(wù),并在價(jià)值上相當(dāng)于美國商業(yè)所受限制的水平。

  但在以下四種情況下,不要求USTR采取行動:

  (1)DSB通過了報(bào)告,認(rèn)為美國依據(jù)WTO協(xié)定的權(quán)利沒有受到否定,或者有關(guān)法律、政策或做法“(I)沒有侵犯美國的權(quán)利或與該權(quán)利不一致,或者(II)沒有否定、抵銷或減損美國依據(jù)任何貿(mào)易協(xié)定的利益。”(第301節(jié)(a)(2)(A))。

  (2)USTR認(rèn)為外國正在采取令人滿意的措施給予美國依貿(mào)易協(xié)定所享有的權(quán)利(第301節(jié)(a)(2)(B)(i))。例如,WTO成員承諾在DSU第21條規(guī)定的合理期限內(nèi)實(shí)施有利于美國的DSB建議,就曾被USTR認(rèn)為是“令人滿意的措施”,可以終止調(diào)查,不采取行動。[3]

  (3)該外國同意取消或逐步取消有關(guān)做法,或者同意立即解決對美國商業(yè)的負(fù)擔(dān)或限制,或者向美國提供令USTR滿意的貿(mào)易利益補(bǔ)償。(第301節(jié)(a)(2)(B)(ii)、(iii))。

  (4)對美國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響大大超過采取行動所得到的利益,或者嚴(yán)重?fù)p害美國的國家安全(第301節(jié)(a)(2)(B)(iv)、(v))。

  第301節(jié)(b)適用的情況是,外國的做法雖然沒有否定美國依貿(mào)易協(xié)定所享有的權(quán)利或利益,但這些措施是“不合理的、歧視性的,給美國商業(yè)造成了負(fù)擔(dān)或限制。”不合理的做法包括:否定設(shè)立企業(yè)的機(jī)會,沒有保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),出口鼓勵,容忍私營企業(yè)的反競爭行為,否定工人權(quán)利。歧視性的做法包括:否定了美國貨物、服務(wù)或投資的國民待遇或最惠國待遇的做法。如果存在這些情況,USTR按照總統(tǒng)的具體指令,應(yīng)采取報(bào)復(fù)行動。

  2、授權(quán)采取行動的范圍

  第301節(jié)(c)授權(quán)USTR“中止、撤回或阻止適用貿(mào)易協(xié)定減讓的利益”,或者“在USTR認(rèn)為適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi),對該外國的貨物征收關(guān)稅或?qū)嵤┢渌M(jìn)口限制,以及對其服務(wù)征收費(fèi)用或?qū)嵤┫拗?rdquo;。如果該外國的做法不符合普惠制等法定免稅標(biāo)準(zhǔn),則USTR也有權(quán)撤回、限制或中止該待遇。此外,美國可以與有關(guān)國家簽訂有約束力的協(xié)定。

  3、程序

  “301條款”為美國公民提供了一種途徑,可以請求美國政府對潛在的違反國際貿(mào)易協(xié)定的行為進(jìn)行調(diào)查和采取行動。這些條款還授權(quán)USTR主動發(fā)起這種調(diào)查。USTR是內(nèi)閣級別的官員,服從總統(tǒng)的命令,在總統(tǒng)的指導(dǎo)下工作,并協(xié)助總統(tǒng)工作。

  根據(jù)第302節(jié)的規(guī)定,調(diào)查既可由公民提起,也可由USTR主動發(fā)起。如果有人提出請求,則USTR必須在45天內(nèi)決定是否發(fā)起調(diào)查。第303節(jié)規(guī)定,如果發(fā)起調(diào)查,則USTR必須在發(fā)起調(diào)查之日,但最遲不得晚于此后90天,要求與有關(guān)國家磋商。

  第303節(jié)(a)(2)規(guī)定,如果調(diào)查涉及貿(mào)易協(xié)定,而在該協(xié)定規(guī)定的磋商期限內(nèi)或自要求磋商之日起第150天(以較早者為準(zhǔn))未達(dá)成雙方接受的解決方案,USTR就必須要求開始貿(mào)易協(xié)定所規(guī)定的正式爭端解決程序。

  第304節(jié)(a)規(guī)定,爭端解決程序結(jié)束后30天或調(diào)查發(fā)起后18個(gè)月(以較早者為準(zhǔn)),根據(jù)調(diào)查和磋商的結(jié)果,USTR應(yīng)確定美國的權(quán)利是否正在受到否定。如果答案是肯定的,則USTR應(yīng)同時(shí)決定采取什么行動。

  第306節(jié)(a)要求USTR監(jiān)督外國政府實(shí)施承諾的措施或所簽訂的協(xié)定,以解決爭端,實(shí)現(xiàn)美國依貿(mào)易協(xié)定所享有的權(quán)利。第306節(jié)(b)規(guī)定,根據(jù)監(jiān)督的結(jié)果,如果USTR認(rèn)為外國沒有令人滿意地實(shí)施該措施或協(xié)定,則應(yīng)確定應(yīng)當(dāng)采取什么樣的進(jìn)一步行動;如果該措施或協(xié)定涉及實(shí)施WTO爭端解決程序所作出的建議,則USTR應(yīng)在不遲于DSU第21條所規(guī)定的合理期限屆滿后30日,確定采取什么行動。

  第305節(jié)(a)(1)規(guī)定,按照總統(tǒng)的具體指令,USTR應(yīng)在作出決定后30日內(nèi)實(shí)施有關(guān)行動。但第305節(jié)(a)(2)(A)規(guī)定,如果請求采取行動者或該行動的受益產(chǎn)業(yè)提出請求,或者USTR認(rèn)為正在發(fā)生實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,或有必要推遲采取行動以獲得美國的權(quán)利或令人滿意地解決爭議,則可以最多推遲180天采取行動。


內(nèi)容來自百科網(wǎng)