定義的種類很多。就專科詞典而言,有以下四種。1. 屬加種差定義屬和種這兩個名稱,是從生物分類系統(tǒng)中借用來的。在生物分類系統(tǒng)中,屬是較大的類,而種是包括在屬之中的較小的類。借用到定義上,我們把被定義的詞語所指稱的事物...[繼續(xù)閱讀]

    1. 定義是句子,但在詞典中,定義并不顯示為形式上完整的句子。首先,詞目和釋文在形式上是分開的,釋文開頭只寫定義項,看起來就只是一個詞組,但和詞目(即被定義項)連起來看時,就分明是個句子了。因此,有人在釋文開頭重復(fù)寫出被...[繼續(xù)閱讀]

    1. 必須以正確的觀點為指導(dǎo)。定義要如實地揭示詞語的含義,只有在正確觀點的指導(dǎo)下才能做得到。特別是那些政治的理論的名詞,如果觀點不正確,定義就很可能是荒謬的。翻翻中國解放前出版的詞典,可以看到不少在錯誤觀點指導(dǎo)下...[繼續(xù)閱讀]

    上文已經(jīng)對定義作了較詳細的說明。這里想要補充一點:定義是主要的釋義方式;對于有定義的條目而言,定義是釋文的核心。我以為這是對定義的重要性的恰如其分的評價,而有的論者卻任意夸大定義,把定義拔高到背離實際的程度,其...[繼續(xù)閱讀]

    定性語亦稱概括語,是詞典中某些專名條目的開頭對注釋對象所作的指類性說明。例如“柏拉圖”條開頭作“古希臘哲學家”,這就是一個定性語?！皬?fù)旦大學”條開頭作“中國的綜合性大學”,這也是一個定性語。詞典的條目要求開...[繼續(xù)閱讀]

    第一,凡是可以加定性語的最好加上,以便于讀者一看釋文的開頭就能對詞目有一個概括的了解,但是不宜加定性語的不要勉強湊合。例如有些人一生并沒有突出的特點或事跡,僅因某種偶然情況而為人所知(如宰予因晝寢被孔子斥為“朽...[繼續(xù)閱讀]

    有的論者認為定性語和定義是一回事?！掇o書研究》1993年第3期載《談?wù)勣o書的定性語》一文說:“無論哪一種辭書都首先要對絕大部分概念和知識主題下一個科學的、合乎邏輯的定義,也即首先要回答讀者‘是什么(what)’的問題,也就...[繼續(xù)閱讀]

    義項完備與否,是衡量一部詞典知識性、科學性的高低和實用價值的大小的重要標準。在同一個詞目表達幾個不同的概念的情況下,只有把那些各有一定代表性的不同概念的含義全都揭示出來,才合乎詞典所要求的知識性和科學性,才能...[繼續(xù)閱讀]

    只能以一個詞語所指稱的概念不同為標準來設(shè)立義項,不能按其他標準來設(shè)立義項。例如,不能以某個詞語所適用的對象不同為標準來設(shè)立義項。某詞典的“政治斗爭”條有兩個義項,其一是“無產(chǎn)階級為推翻剝削階級的反動統(tǒng)治,建立...[繼續(xù)閱讀]

    義項的排列,通常有三種不同的順序:使用頻率順序——使用頻率高的在前,使用頻率低的在后;歷史順序——早出現(xiàn)的在前,晚出現(xiàn)的在后;邏輯順序——按照義項之間在意義上的關(guān)聯(lián)安排順序。同一類型的條目,其義項的排列順序應(yīng)該統(tǒng)...[繼續(xù)閱讀]